加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | RSS
您当前的位置:首页 > 传媒评论 > 传媒评论

“村官”贪腐,大学生村官反腐有多难?

时间:2013-09-01 09:49:09  来源:新华网  作者:
分享到:
  


一段时间以来,多地查处的村官贪腐窝案引起公众关注。村官虽小,贪腐数额不小,且其贪腐行为在农村影响恶劣。对此,每天生活、工作在农村,与大小村社干部打交道的大学生村官们感触良多,他们在忙着提升农村工作本领的同时,开始反思,怎样才能做到在反腐工作中有所作为。(8月26日 《中国青年报》)
大学生村官,说白了就是新时期奔赴农村的“知青”。大学生村官有知识、有激情、有理想,但是缺乏农村工作经验,不得不“依赖”本村的“村官”,向他们学习处理问题的方法,而大学生村官也只有融入“村官”之中才能开展好工作。但不得不说,“村官”中也有少数涉贪涉腐的人员,那么大学生村官又当如何对待呢?是睁一只眼闭一只眼,还是善意提醒,亦或是坚决制止、向上级部门反映?就让笔者来剖析一下:大学生村官开展反腐工作的几重阻力!
首先是大学生村官“身份尴尬”。作为大学生村官,有的在担当“助理”,有的在担当村里的“一把手”,有的在担任其他“两委”干部。但无论哪个岗位,都十分“尴尬”:当“助理”就如“村官”的“下属”,干活时可以上,决策时就“靠边站”;当“一把手”却被看成“外来户”,得不到“两委”班子、党员群众的彻底信任;至于担任其他“两委”职务,要么“入伙”、要么“站队”,要不就只能被“边缘化”。故而,大学生村官反腐,可谓“底气不足”。
其次是大学生村官“势单力薄”。由于“村官”在当地“土生土长”几十年,一般都很有威望,并且人缘好,颇有“一呼百应”之势,非是大学生村官这样的“空降兵”可以比拟。相反,大学生村官在当地“人生地不熟”,若得不到“村官”的“提携”,连开展本职工作都难,就算在村里站稳了“脚跟”,也不能太过“强势”,否则就会引起一些干部、党员的反感。若有“村官”手脚不干净,大学生村官想“挑刺”,必会触动某些人的利益和“潜规则”,得不到响应和支持!
再次是大学生村官“孤立无援”。要说大学生村官“势弱”,能够寻找的“外援”也就只有乡镇机关和组织部门了。但实际上,一些乡镇机关干部与“村官”的关系更加密切,而且乡镇的很多工作还需依靠“村官”出力,所以,借乡镇机关的“东风”来治“村官”,成效不大。而组织部门呢?离农村太远,监督效果并不理想,大学生村官难以“借力”;而且大学生村官若是直接越级“打报告”,可能会引起乡镇领导的“不快”,以后开展工作更加困难。
最后是大学生村官“说理无门”。有道是,秀才遇到兵,有理说不清。有时候,对“村官”也是“有理”不好说,他们有自己的一套行事方法,往往能“行之有效”;大学生村官和他们讲“廉政”,他们听不进去。另外,对“村官”的监督、追责机制不完善,造成有的“村官”权力“出轨”;而涉及村里的财务、账目等事项,大学生村官一般都不是很清楚,难以拿到“村官”的“把柄”;若向有关部门“反映情况”也是找不到门路,最终无能为力。
然而,大学生村官无论面对何种困难,都必须先管住自己的手脚,保证自身清清白白,再想办法阻止“村官”贪腐,开展反腐工作,决不能与其“同流合污”,走上“歪路”。
十八届三中全会即将召开,将研究部署建立健全惩治和预防腐败体系,这会成为反腐事业的“新高潮”,也期望党中央能将“村官”涉腐纳入防腐体系,同时建议大学生村官在其中担当重要“角色”,为党的反腐事业贡献一份力量!

一段时间以来,多地查处的村官贪腐窝案引起公众关注。村官虽小,贪腐数额不小,且其贪腐行为在农村影响恶劣。对此,每天生活、工作在农村,与大小村社干部打交道的大学生村官们感触良多,他们在忙着提升农村工作本领的同时,开始反思,怎样才能做到在反腐工作中有所作为。(8月26日 《中国青年报》)
大学生村官,说白了就是新时期奔赴农村的“知青”。大学生村官有知识、有激情、有理想,但是缺乏农村工作经验,不得不“依赖”本村的“村官”,向他们学习处理问题的方法,而大学生村官也只有融入“村官”之中才能开展好工作。但不得不说,“村官”中也有少数涉贪涉腐的人员,那么大学生村官又当如何对待呢?是睁一只眼闭一只眼,还是善意提醒,亦或是坚决制止、向上级部门反映?就让笔者来剖析一下:大学生村官开展反腐工作的几重阻力!
首先是大学生村官“身份尴尬”。作为大学生村官,有的在担当“助理”,有的在担当村里的“一把手”,有的在担任其他“两委”干部。但无论哪个岗位,都十分“尴尬”:当“助理”就如“村官”的“下属”,干活时可以上,决策时就“靠边站”;当“一把手”却被看成“外来户”,得不到“两委”班子、党员群众的彻底信任;至于担任其他“两委”职务,要么“入伙”、要么“站队”,要不就只能被“边缘化”。故而,大学生村官反腐,可谓“底气不足”。
其次是大学生村官“势单力薄”。由于“村官”在当地“土生土长”几十年,一般都很有威望,并且人缘好,颇有“一呼百应”之势,非是大学生村官这样的“空降兵”可以比拟。相反,大学生村官在当地“人生地不熟”,若得不到“村官”的“提携”,连开展本职工作都难,就算在村里站稳了“脚跟”,也不能太过“强势”,否则就会引起一些干部、党员的反感。若有“村官”手脚不干净,大学生村官想“挑刺”,必会触动某些人的利益和“潜规则”,得不到响应和支持!
再次是大学生村官“孤立无援”。要说大学生村官“势弱”,能够寻找的“外援”也就只有乡镇机关和组织部门了。但实际上,一些乡镇机关干部与“村官”的关系更加密切,而且乡镇的很多工作还需依靠“村官”出力,所以,借乡镇机关的“东风”来治“村官”,成效不大。而组织部门呢?离农村太远,监督效果并不理想,大学生村官难以“借力”;而且大学生村官若是直接越级“打报告”,可能会引起乡镇领导的“不快”,以后开展工作更加困难。
最后是大学生村官“说理无门”。有道是,秀才遇到兵,有理说不清。有时候,对“村官”也是“有理”不好说,他们有自己的一套行事方法,往往能“行之有效”;大学生村官和他们讲“廉政”,他们听不进去。另外,对“村官”的监督、追责机制不完善,造成有的“村官”权力“出轨”;而涉及村里的财务、账目等事项,大学生村官一般都不是很清楚,难以拿到“村官”的“把柄”;若向有关部门“反映情况”也是找不到门路,最终无能为力。
然而,大学生村官无论面对何种困难,都必须先管住自己的手脚,保证自身清清白白,再想办法阻止“村官”贪腐,开展反腐工作,决不能与其“同流合污”,走上“歪路”。
十八届三中全会即将召开,将研究部署建立健全惩治和预防腐败体系,这会成为反腐事业的“新高潮”,也期望党中央能将“村官”涉腐纳入防腐体系,同时建议大学生村官在其中担当重要“角色”,为党的反腐事业贡献一份力量!

来顶一下
近回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
栏目更新
栏目热门